最近几个月it圈子的sns非常火爆，尤其是tw同事录和5gsns的推出，几乎一夜之间改变了这么多blogger的媒体习惯，在sns里泡的时间越来越多，而原来的博客被置于墙角，那么是否意味着sns彻底颠覆博客媒体价值呢？

关键词：博客媒体、sns、精英、草根、web2.0

第一点：sns会让大众博客走向衰落

这个是必然现象，在it圈子这个现象提前上演，很多自己写博客的人去了sns，因为sns里内置着博客的功能，同时，好友的回复评论也是很紧密的，这个比博客要强很多，所以sns是比博客更能让草根享用话语权的地方。

当然，中国的sns还没有强大到让博客压抑的地步，门户博客依然有较高使用率，sns要想颠覆门户博客还是很难的，当然这只是个时间问题，门户自己也在sns化，不过挑战性较大。

sns要草根有个观众和读者，这一点很重要，基于此会产生认同和反馈，从而形成互动。

第二点：博客媒体会越来越高端和专业化

博客的自媒体趋势越来越明显，专家博客和专业博客会更有读者群，而普通的博客则走进sns里，笔者认为这是好事。毕竟写有价值的博客内容的人还是很少数的，走精英化道路会好一些，也给网民省点心。

独立博客会越来越多，这是一种进步。当然博客盈利这个说法本身有问题，博客是个人日志，别老说盈利了，盈利会毁掉博客，正因为不盈利它才有价值。当然，如果博客发展到techcrunch那样，也是会盈利的，我们要说的是：博客不是用来盈利的。

方兴东当年是走高端、草根两条线，不过是从高端开始，最后被新浪博客抄家了，笔者倒是觉得sns会让高端博客的媒体价值更加凸显，新浪博客sns了，wordpress也在sns，笔者期待是大范围的社区，而不是一个局域网。

第三点：sns的秩序和文化

这两点对于sns是非常重要的，如果不建好这两点，sns和通用的博客系统、bbs没有太本质的超越。keso以前提过圈子之死的说法，sns是圈子，要活着，就不能没有秩序和文化，否则会像被不规则的信息流冲散sns的关系。

秩序和文化就像什么呢？像我们社会的道德和法律，法律是秩序，道德是文化，没有良好的文化的社会是没有未来的。尤其对于专业领域的sns，要考虑本专业的文化和需求，这样更容易获得稳定的发展和认可。

最后还是要加一句：sns需要活跃度，是绝对不是pv越高就越好。（柳华芳）